Publicidad:
La Coctelera

arte actual o una nueva forma de mirar

22 mar 07

Quien no ha estado en una galeria de arte, parado en frente de algo que parese basura tirada en el piso, sin mayor intencion que la de un niño que amontona objetos de forma aleatoria esperando que esto se le paresca a algo que conoce, asi encontre yo a mi hijo esta mañana cuando desperte, como es comun el ya tenia el t.v encendido y todos sus juguetes regados en el piso, ademas de su mesita de trabajo que habia acondicionado como un auto decarrerascarreras, ayudandose de lacobija para construir el cuerpo del vehiculo, y de diferentes objetos que simulabanalgunas partes del auto como alerenes y retrovisores.
Mi situacion fue muy paresida a la de ustedes cuando se enfrentana una propuesta artistica que se sale de lo comun,
yo senti que mi hijo habia construido un ensamble. si paresido a lo que goldsworthy hace con las cosas que encuentra en el espacio natural.
hijo que estas haciendo? le pregunte, papi estoy haciendo una escultura, en ese momento me sorprendi ya que tambien habia sido mi primera impresion.
Total mi hijo estaba haciendo una escultura tal cual como veia en la t.v que un tipo con cara de mimo callejero hacia un dibujo valiendose de objetos disimiles, el programa se llama art attac de disney chanel y en ese instante me di cuenta que el arte actual, no solo es una propuesta,que se sale de los soportes clasicos, o que el arte de ahora esta dejando al publico atras, sino mas bien que el arte cada dia se amolda mas a una nueva forma de mirar
y ellos, los niños, son los llamados a desifrarla.

Tags: arte, arte
3 comentarios

3 comentarios

  1. 23 mar 2007 | 12:11 AM # Rosana dice:

    indudablemente el concepto de "arte" ha cambiado, los ojos de los niños son los mas puros para "decifrarlo", pero el arte es como la lectura, depende de quien lo mira : el observador es un negador o un confirmador de lo que ve, asi sea una pintura de Van Ghogh o una escultura de tu niño .... el observador es el que decide para lo que para él es arte ....
    Muy buena reflexion jmmontoya .

    Saludos
    Rosana

  2. 23 mar 2007 | 07:33 PM # bernicus dice:

    Pues sí, me parece muy buena tu reflexión, el arte actual es para niños de Primaria, ahora comprendo yo que no me guste...

    Por cierto, ya me explicarás eso de mi "visión moral-religiosa" que dices en tu comentario, porque me ha hecho gracia leerlo. Ya le gustaría a mi madre que tuviera yo una "visión moral-religiosa" de la vida. Yo lo que criticaba de Sanctorum y sigo criticando, y no me has rebatido (Aunque la verdad, no importa) es la intencionalidad de la obra, no su moral, que me importa un carajo si es moral o inmoral. Solo digo que es una obra basada en la provocación por sí misma, algo que no aporta nada sino las ganas de cabrear a un sector social determinado. Si crees que eso es visión moral pues tú mismo, yo creo que tiene que ver más con el sentido común que con la moral, pero claro, yo no estoy dotado de sentido "artístico"...

  3. 26 mar 2007 | 07:12 PM # Rosana dice:

    Dejaste en mi blog:
    jmmontoya dijo
    que bella es violeta cuando habla de amor, que bella es violeta cuando habla de politica, que bella es cuando habla de problemas sociales, que bella es violeta y que bella tu, Rossi, ponerme a recordar aquellos bellos momentos, aunque para mi volver a los 17 es algo dificil ya que tendria que devolverme media vida.
    ******************************
    como dices Vioeta era una mujer "bella" en el mas amplio sentido de la palabra , respecto a mi "belleza" solo refleja la de ellos, los que incluyo en mi articulos
    Vuelve a los 17 , aunque sea en la imaginacion , para volver a vivir esos dias en que todo era tan fácil y teniamos el futuro por delante

    un saludo, gracias por leer y por tu elogio

    Rosana

Los comentarios están cerrados